AI-textdetektor

1. Klistra in din text. Upp till 10 000 tecken. Minst 20 tecken. Kortare fragment kan inte klassificeras tillförlitligt.
2. Klicka på Analysera nu. Sex detektorer börjar arbeta parallellt. Varje kort visar sin egen framsteg: ansluter, skickar, analyserar mönster, bearbetar.
3. Läs stämpeln. När alla motorer är klara visas en stämpel MÄNNISKA / BLANDAD / AI med konsensusen.
4. Inspektera mening för mening. Under stämpeln är varje mening färgmarkerad. Håll muspekaren över en mening för att se dess exakta AI-poäng och etikett.
5. Jämför enskilda motorer. Sex kort under texten visar varje detektors poäng sida vid sida. Användbart när en motor inte håller med de andra.

Texten kontrolleras av sex separata detektorer samtidigt och deras poäng kombineras ✎ De sex:

• QuillBot AI-detektor. Returnerar AI-poäng på fragmentnivå. Bra för att detektera omformulerad och lätt redigerad AI-text.
• ZeroGPT. En av de mest använda gratis detektorerna. Stark på långa ChatGPT-texter.
• Originality.ai. Används i stor utsträckning av förläggare och SEO-byråer. Returnerar förfalskningssannolikhet på blocknivå och är kalibrerad för de senaste modellerna.
• Copyleaks. Används av universitet och företag. Tränad på ett brett korpus över flera LLM:er.
• Winston AI. Poängsättning på meningsnivå med hög recall för akademiskt och journalistiskt skrivande.
• Ahrefs. En snabb, gratis AI-kontroll från SEO-verktygssamlingen, användbar som en extra signal för webb- och marknadsföringstext.

Varje motor har olika styrkor och blinda fläckar. Konsensusgenomsnittet är mycket mer tillförlitligt än någon enskild poäng.

Den övergripande procentsatsen talar om hur mycket av texten som ser ut som AI, men inte vilka delar ✎ Vyn per mening gör det.

Efter analysen är varje mening i din text understruken:

• Grön understruken. Förmodligen mänsklig (≤30% AI-poäng för den meningen).
• Gul understruken. Blandad, kan gå åt båda hållen (31–60%).
• Röd understruken. Förmodligen genererad av AI (över 60%).

Håll muspekaren över en mening för att se den exakta procentsatsen och beslutet i en tooltip. Poäng per mening kommer från genomsnittet av fragment-, block- och meningsnivådata som returneras av QuillBot, Originality.ai och Winston AI. Markeringarna använder samma motorer som det övergripande beslutet, inte en separat modell.

Användbart för redaktörer och lärare som bara behöver skriva om de stycken som låter som AI i en i övrigt mänsklig artikel.

Detektorn genomgick en stor omskrivning 2026 ✎ Det nya:

• Sex motorer istället för en. Tidigare versioner körde en enda intern modell. Nu får du QuillBot, ZeroGPT, Originality.ai, Copyleaks, Winston AI och Ahrefs parallellt.
• Konsensusstämpel. Ett tydligt MÄNNISKA / BLANDAD / AI-beslut baserat på genomsnittet av sex motorer, med en uppenbar procentsats.
• Markering på meningsnivå. Gröna/gula/röda understrykning med tooltips vid hovring.
• Detektering av nyare modeller. GPT-4o, o1, Claude 3.7, Gemini 2.5, Llama 3, Mistral Large, DeepSeek V3.
• Levande framsteg per motor. Varje detektorkort visar sitt eget steg (ansluter → analyserar → bearbetar) så att du kan se vilken som fortfarande körs.
• 10 000 teckengräns. Ökad från tidigare 2 500.
• Hantering av hoppade motorer. Om din text är för kort för en leverantör körs de andra ändå istället för att hela kontrollen misslyckas.

Var och en av de sex motorerna returnerar en AI-sannolikhetsprocent mellan 0 och 100 ✎ Vi beräknar genomsnittet och tillämpar dessa trösklar:

• 0–15%, MÄNNISKA. Grön stämpel. Texten läses som skriven av en människa på varje motor. Säker att publicera eller skicka in.
• 16–40%, BLANDAD. Gul stämpel. Vissa avsnitt verkar AI-påverkade. Det är värt att titta närmare på de rödmarkerade meningarna.
• 41–100%, GENERERAD AV AI. Röd stämpel. De flesta detektorer flaggade detta som maskinskrivet.

Understrykning per mening använder något annorlunda trösklar (30 / 60) eftersom enskilda meningar är mer brusiga än ett helt dokument, och du vill inte att en gränsmening ska snedvrida beslutet.

Om en enda motor starkt inte håller med de andra, visar dess kort fortfarande sin egen poäng så att du kan se avvikaren.

• Lärare och professorer. Kontrollera snabbt studentuppsatser för ChatGPT och Claude. Markeringarna visar vilka stycken som genererades, inte bara om något gjordes.
• Redaktörer och förläggare. Granska inlämningar från frilansskribenter och validera outsourcade artiklar innan de publiceras.
• SEO- och innehållsbyråer. Granska skribentinnehåll, detektera AI-text som behöver en mänsklig genomgång innan Google ser det.
• Rekryterare och HR. Detektera personliga brev, ansökningar och hemuppgifter skrivna av AI.
• Studenter. Kontrollera ditt eget skrivande innan du lämnar in. Omformulerad AI-text flaggas ofta fortfarande rött, så detta är det enklaste sättet att detektera det.
• Journalister. Verifiera citat, uttalanden och källmaterial som kan ha genererats av en maskin.
• Forskare. Granska dataset och citat för AI-kontaminering.