Herschrijven

Prompt Generator

UPD

AI-tekstdetector

✨ Bijgewerkt mei 2026

0 / 10000

Nu analyseren

Door op de bovenstaande knop te klikken, gaat u automatisch akkoord met ons Privacybeleid en Gebruiksvoorwaarden

QuillBot

ZeroGPT

Originality.ai

Copyleaks

Winston AI

Waarom de AI-tekstdetector van NeuralWriter gebruiken?

De meeste gratis AI-detectors geven een score van slechts één model. Als dat model het fout heeft, is uw oordeel ook fout. De onze draait er vijf tegelijk.

Vijf detectors parallel. Uw tekst wordt tegelijkertijd gecontroleerd door QuillBot, ZeroGPT, Originality.ai, Copyleaks en Winston AI. U ziet elke score afzonderlijk, plus een consensusoordeel.
Markering zin voor zin. Elke zin wordt onderstreept in groen (mens), geel (gemengd) of rood (AI). Beweeg uw cursor over een zin om de exacte AI-score te zien.
Stempel MENS / GEMENGD / AI. Één blik, één antwoord, gebaseerd op het gemiddelde van vijf engines.
Geen registratie, geen creditcard, geen dagelijkse quota. Plak tot 10.000 tekens en klik op Analyseren.
30+ talen. Engels, Spaans, Frans, Duits, Portugees, Italiaans, Pools, Oekraïens en nog 22 andere.

✅ Registratie:	Geen registratie vereist
✅ Prijs:	Gratis
✔️ Detectie-engines:	QuillBot, ZeroGPT, Originality.ai, Copyleaks, Winston AI
✔️ Talen:	30+ ondersteund
⚡ Gedetecteerde modellen:	ChatGPT, Claude, Gemini, Llama, Mistral, DeepSeek
⚡ Tekenlimiet:	Tot 10.000 tekens
✨ Markering per zin:	Ondersteund
✨ Consensusoordeel:	MENS / GEMENGD / AI van 5 engines

Wat is de AI-tekstdetector van NeuralWriter?

Het is een gratis multi-engine AI-tekstcontroleur. U plakt tot 10.000 tekens, klikt op Analyseren en het hulpmiddel voert dezelfde tekst tegelijkertijd door vijf toonaangevende AI-detectors: QuillBot, ZeroGPT, Originality.ai, Copyleaks en Winston AI.

Elke engine geeft zijn eigen AI-waarschijnlijkheidsscore terug. We middelen ze tot één enkel oordeel (MENS ≤15%, GEMENGD ≤40% of GEGENEREERD DOOR AI boven 40%) en onderstrepen elke zin in groen, geel of rood zodat u precies kunt zien welke delen er door een machine geschreven uitzien.

Detecteert output van ChatGPT, Claude, Gemini, Llama, Mistral en DeepSeek, in 30+ talen. Geen account, geen betaling.

Hoe de AI-tekstdetector te gebruiken

Plak uw tekst. Tot 10.000 tekens. Minimum 20 tekens. Kortere fragmenten kunnen niet betrouwbaar worden geclassificeerd.
Klik op Nu analyseren. Vijf detectors beginnen parallel te werken. Elke kaart toont zijn eigen voortgang: verbinding maken, verzenden, patronen analyseren, verwerken.
Lees het stempel. Wanneer alle engines klaar zijn, verschijnt een stempel MENS / GEMENGD / AI met het consensuspercentage.
Inspecteer zin voor zin. Onder het stempel is elke zin gekleurd onderstreept. Beweeg de cursor over een zin om de exacte AI-score en het label te zien.
Vergelijk individuele engines. Vijf kaarten onder de tekst tonen de score van elke detector naast elkaar. Handig wanneer één engine het niet eens is met de anderen.

Vijf detectie-engines, één oordeel

De tekst wordt tegelijkertijd gecontroleerd door vijf afzonderlijke detectors en hun scores worden gecombineerd. De vijf:

QuillBot AI-detector. Geeft AI-scores op fragmentniveau terug. Goed voor het detecteren van geparafraseerde en licht bewerkte AI-tekst.
ZeroGPT. Een van de meest gebruikte gratis detectors. Sterk bij lange ChatGPT-teksten.
Originality.ai. Veel gebruikt door uitgevers en SEO-bureaus. Geeft valsheidswaarschijnlijkheid op blokniveau terug en is gekalibreerd voor de nieuwste modellen.
Copyleaks. Gebruikt door universiteiten en bedrijven. Getraind op een breed corpus via meerdere LLM's.
Winston AI. Scores op zinsniveau met hoge recall bij academisch en journalistiek schrijven.

Elke engine heeft andere sterke punten en blinde vlekken. Het consensusgemiddelde is veel betrouwbaarder dan welke individuele score dan ook.

Analyse zin voor zin

Het algemene percentage vertelt u hoeveel van de tekst op AI lijkt, maar niet welke delen. De weergave per zin doet dat wel.

Na de analyse is elke zin in uw tekst onderstreept:

Groene onderstreping. Waarschijnlijk menselijk (≤30% AI-score voor die zin).
Gele onderstreping. Gemengd, kan beide kanten op (31–60%).
Rode onderstreping. Waarschijnlijk door AI gegenereerd (boven 60%).

Beweeg de cursor over een zin om het exacte percentage en het oordeel in een tooltip te zien. Scores per zin zijn afkomstig van het gemiddelde van fragment-, blok- en zinsniveaugegevens die worden geretourneerd door QuillBot, Originality.ai en Winston AI. De markeringen gebruiken dezelfde engines als het algemene oordeel, niet een apart model.

Handig voor redacteuren en leraren die alleen de paragrafen hoeven te herschrijven die klinken als AI in een verder menselijk artikel.

Wat is er nieuw in 2026

De detector heeft in 2026 een grote revisie ondergaan. Het nieuwe:

Vijf engines in plaats van één. Eerdere versies draaiden één intern model. Nu krijgt u QuillBot, ZeroGPT, Originality.ai, Copyleaks en Winston AI parallel.
Consensusstempel. Een duidelijk MENS / GEMENGD / AI-oordeel gebaseerd op het gemiddelde van vijf engines, met een duidelijk percentage.
Markering op zinsniveau. Groen/geel/rode onderstrepingen met tooltips bij het hoveren.
Detectie van nieuwere modellen. GPT-4o, o1, Claude 3.7, Gemini 2.5, Llama 3, Mistral Large, DeepSeek V3.
Live voortgang per engine. Elke detectorkaart toont zijn eigen stap (verbinden → analyseren → verwerken) zodat u kunt zien welke nog actief is.
Limiet van 10.000 tekens. Verhoogd van de vorige 2.500.
Afhandeling van overgeslagen engines. Als uw tekst te kort is voor één provider, draaien de anderen toch in plaats van dat de volledige controle mislukt.

Hoe het oordeel wordt berekend

Elk van de vijf engines geeft een AI-waarschijnlijkheidspercentage terug tussen 0 en 100. We middelen ze en passen deze drempelwaarden toe:

0–15%, MENS. Groen stempel. De tekst leest als door een mens geschreven op elke engine. Veilig om te publiceren of in te dienen.
16–40%, GEMENGD. Geel stempel. Sommige secties lijken door AI beïnvloed. Het loont om de rood onderstreepte zinnen nader te bekijken.
41–100%, GEGENEREERD DOOR AI. Rood stempel. De meeste detectors hebben dit als door een machine geschreven gemarkeerd.

De onderstrepingen per zin gebruiken iets andere drempelwaarden (30 / 60) omdat individuele zinnen ruis-voller zijn dan een heel document, en u wilt niet dat een grensgevaleige zin het oordeel vertekent.

Als één engine sterk afwijkt van de anderen, toont zijn kaart nog steeds zijn eigen score zodat u de uitbijter kunt zien.

Wie gebruikt de AI-tekstdetector?

Docenten en professoren. Controleer snel studentenwerkstukken op ChatGPT en Claude. De markeringen laten zien welke alinea's zijn gegenereerd, niet alleen of er iets is.
Redacteuren en uitgevers. Controleer inzendingen van freelancers en valideer uitbestede artikelen voordat ze online gaan.
SEO- en contentbureaus. Controleer inhoud van schrijvers, detecteer AI-tekst die een menselijke revisie nodig heeft voordat Google het ziet.
Recruiters en HR. Detecteer sollicitatiebrieven, aanvragen en huiswerkopdrachten die door AI zijn geschreven.
Studenten. Controleer uw eigen schrijfwerk voordat u het indient. Geparafraseerde AI-tekst wordt vaak nog steeds rood gemarkeerd, dus dit is de makkelijkste manier om het te detecteren.
Journalisten. Verifieer citaten, uitspraken en bronmateriaal dat mogelijk door een machine is gegenereerd.
Onderzoekers. Controleer datasets en citaten op AI-besmetting.

Hoe nauwkeurig is de AI-tekstdetector?

De nauwkeurigheid neemt sterk toe wanneer u meerdere detectors gemiddeld neemt. Elke afzonderlijke engine (QuillBot, ZeroGPT, Originality.ai, Copyleaks, Winston AI) scoort rond de 85–95% op standaard benchmarks, maar elke heeft zijn eigen blinde vlekken. Alle vijf parallel draaien en het consensus gebruiken vermindert zowel de fout-positieve als de fout-negatieve percentages. Oordelen over teksten van 200+ woorden zijn merkbaar betrouwbaarder dan over korte fragmenten.

Waarom vijf detectors gebruiken in plaats van één?

Omdat geen enkele AI-detector 100% van de tijd gelijk heeft. Licht bewerkte of geparafraseerde AI-tekst kan door de ene engine ontsnappen en door de andere worden opgepakt. Door u alle vijf scores plus het consensus te tonen, kunt u meningsverschillen opmerken (één engine zegt 90%, de anderen zeggen 20%) en zelf beslissen in plaats van één ondoorzichtige score te vertrouwen.

Hoe werkt markering op zinsniveau?

Na de analyse krijgt elke zin zijn eigen AI-score, berekend op basis van fragment-, blok- en zinsniveaugegevens die worden geretourneerd door QuillBot, Originality.ai en Winston AI. Zinnen met ≤30% AI worden groen onderstreept, 31–60% geel en boven 60% rood. Beweeg de cursor over een zin om het exacte percentage te zien. Handig voor het opsporen van de paar AI-paragrafen die verborgen zijn in een verder menselijk artikel.

Kunt u de AI-detector omzeilen door te parafraseren?

Lichte parafrasering misleidt sommige detectors met één model, maar misleidt zelden alle vijf tegelijk. Dat is het punt van de consensusbenadering. Als u AI-tekst echt als menselijke tekst wilt laten lezen, moet u de structuur en toon herschrijven, niet alleen woorden verwisselen. De modus gemiddeld of moeilijk van ons parafraseergereedschap gaat veel verder dan het verwisselen van synoniemen, maar het beste resultaat is altijd schrijven of substantieel met de hand bewerken.

Is de AI-tekstdetector echt gratis?

Ja. Geen registratie, geen creditcard. Er is standaard een zachte dagelijkse limiet. Installeer onze gratis Chrome-extensie en controles worden onbeperkt. We slaan de tekst die u analyseert niet langer op dan nodig is om een resultaat terug te sturen.

Wat is de tekenlimiet?

Tot 10.000 tekens per controle (ongeveer 1.500–1.800 woorden). Het minimum is 20 tekens. Alles korter draagt niet genoeg signaal voor een betrouwbaar oordeel. Voor langere documenten verdeelt u ze in stukken van 10.000 tekens en controleert u elk afzonderlijk.

Ⓡ 2022-2025 — NeuralWriter Multilanguage Pharaprasing Tool