NeuralWriter

AI szövegdetektor

Ingyenes AI szövegdetektor ✎ A szöveget 6 vezető detektorral (QuillBot, ZeroGPT, Originality.ai, Copyleaks, Winston AI, Ahrefs) ellenőrzi párhuzamosan, és közvetlenül a szövegben emeli ki az AI által írt mondatokat.

Regisztráció nélkül Teljesen INGYENES 30+ nyelv
0 / 10,000

Egy beillesztés, hat vezető AI-detektor — ingyen

QuillBot
ZeroGPT
Originality.ai
Copyleaks
Grammarly
Ahrefs

A fenti gombra kattintva automatikusan elfogadja Adatvédelmi Szabályzatunkat és Felhasználási Feltételeinket

How it works
  1. 01 Eredeti szöveg
  2. 02 Elemzés most
  3. 03 Detektálási eredmény
Overview

Miért érdemes a NeuralWriter AI szövegdetektorát használni?

A legtöbb ingyenes AI-detektor egyetlen modelltől kap pontszámot ✎ Ha az a modell téved, az Ön ítélete is téves lesz. A miénk egyszerre hatot futtat.

  • Hat detektor párhuzamosan. Szövegét egyszerre ellenőrzi QuillBot, ZeroGPT, Originality.ai, Copyleaks, Winston AI és Ahrefs. Minden pontszámot külön lát, plusz egy konszenzusos ítéletet.
  • Mondatonkénti kiemelés. Minden mondat zöld (ember), sárga (vegyes) vagy piros (AI) aláhúzással van ellátva. Vigye az egeret egy mondat fölé, hogy lássa a pontos AI-pontszámát.
  • EMBER / VEGYES / AI bélyeg. Egy pillantás, egy válasz, hat motor átlagán alapulva.
  • Nincs regisztráció, nincs hitelkártya, nincs napi kvóta. Illesszen be legfeljebb 10 000 karaktert, és kattintson az Elemzés gombra.
  • 30+ nyelv. Angol, spanyol, francia, német, portugál, olasz, lengyel, ukrán és még 22.
At a glance
Regisztráció
Nem szükséges
Ár
Ingyenes
Detektáló motorok
QuillBot, ZeroGPT, Originality.ai, Copyleaks, Winston AI, Ahrefs
Nyelvek
30+ támogatott
Karakterkorlát
Legfeljebb 10 000 karakter
Detektált modellek
ChatGPT, Claude, Gemini, Llama, Mistral, DeepSeek
Mondatonkénti kiemelés
Támogatott
Konszenzusos ítélet
EMBER / VEGYES / AI 6 motortól
Background

Mi a NeuralWriter AI szövegdetektora?

Ez egy ingyenes multi-motor AI szövegellenőrző ✎ Illesszen be legfeljebb 10 000 karaktert, kattintson az Elemzés gombra, és az eszköz ugyanazt a szöveget egyszerre hat vezető AI-detektoron futtatja át: QuillBot, ZeroGPT, Originality.ai, Copyleaks, Winston AI és Ahrefs.

Minden motor saját AI-valószínűségi pontszámot ad vissza. Egyetlen ítéletté átlagolunk (EMBER ≤15%, VEGYES ≤40% vagy AI ÁLTAL GENERÁLT 40% felett), és minden mondatot zöld, sárga vagy piros aláhúzással látunk el, hogy pontosan lássa, mely részek tűnnek gép által írottnak.

Felismeri a ChatGPT, Claude, Gemini, Llama, Mistral és DeepSeek kimeneteit 30+ nyelven. Nincs fiók, nincs fizetés.

01

Hogyan kell használni az AI szövegdetektort

  1. Illessze be szövegét. Legfeljebb 10 000 karakter. Minimum 20 karakter. A rövidebb töredékek nem osztályozhatók megbízhatóan.
  2. Kattintson az Elemzés most gombra. Hat detektor kezd párhuzamosan dolgozni. Minden kártya saját előrehaladást mutat: csatlakozás, küldés, minták elemzése, feldolgozás.
  3. Olvassa el a bélyeget. Amikor minden motor végzett, megjelenik az EMBER / VEGYES / AI bélyeg a konszenzussal.
  4. Vizsgálja meg mondatonként. A bélyeg alatt minden mondat színesen aláhúzva. Vigye az egeret egy mondat fölé a pontos AI-pontszám és a jelölés megtekintéséhez.
  5. Hasonlítsa össze az egyes motorokat. Hat kártya a szöveg alatt egymás mellett mutatja minden detektor pontszámát. Hasznos, ha egy motor nem ért egyet a többivel.
02

Hat detektáló motor, egy ítélet

A szöveget egyszerre hat különálló detektor ellenőrzi, és pontszámaikat kombinálják ✎ A hat:

  • QuillBot AI-detektor. Töredékszintű AI-pontszámokat ad vissza. Jó az átfogalmazott és kissé szerkesztett AI-szöveg felismerésére.
  • ZeroGPT. Az egyik legtöbbet használt ingyenes detektor. Erős a hosszú ChatGPT-szövegekhez.
  • Originality.ai. Kiadók és SEO-ügynökségek széles körben használják. Blokk szintű hamisítási valószínűséget ad vissza, és a legújabb modellekhez van kalibrálva.
  • Copyleaks. Egyetemek és vállalatok használják. Több LLM-en keresztül széles korpuszon betanítva.
  • Winston AI. Mondat szintű pontozás magas visszahívással az akadémiai és újságírói írásban.
  • Ahrefs. Gyors, ingyenes AI-ellenőrző a SEO-eszközkészletből, hasznos kiegészítő jelzésként a webes és marketing szövegeknél.

Minden motornak különböző erősségei és vakfoltjai vannak. A konszenzusos átlag sokkal megbízhatóbb, mint bármely egyéni pontszám.

03

Mondatonkénti elemzés

Az általános százalék megmutatja, mennyit tűnik AI-nak a szövegből, de nem azt, hogy melyik részek ✎ A mondatonkénti nézet ezt mutatja meg.

Az elemzés után minden mondatot a szövegben aláhúznak:

  • Zöld aláhúzás. Valószínűleg emberi (≤30% AI-pontszám az adott mondatra).
  • Sárga aláhúzás. Vegyes, bármelyik irányba mehet (31–60%).
  • Piros aláhúzás. Valószínűleg AI által generált (60% felett).

Vigye az egeret egy mondat fölé, hogy az eszköztippben lássa a pontos százalékot és az ítéletet. A mondatonkénti pontszámok a QuillBot, Originality.ai és Winston AI által visszaadott töredék-, blokk- és mondatszintű adatok átlagából származnak. A kiemelések ugyanazokat a motorokat használják, mint az általános ítélet, nem különálló modellt.

Hasznos szerkesztők és tanárok számára, akiknek csak azokat a bekezdéseket kell átírniuk, amelyek AI-nak hangzanak egy egyébként emberi cikkben.

04

Mi az új 2026-ban

A detektor 2026-ban nagy átírást kapott ✎ Az újdonságok:

  • Hat motor egy helyett. A korábbi verziók egyetlen belső modellt futtattak. Most QuillBot, ZeroGPT, Originality.ai, Copyleaks, Winston AI és Ahrefs-t kap párhuzamosan.
  • Konszenzusos bélyeg. Egyértelmű EMBER / VEGYES / AI ítélet hat motor átlagán alapulva, egyértelmű százalékkal.
  • Mondatszintű kiemelés. Zöld/sárga/piros aláhúzás eszköztippekkel az egér rámutatásakor.
  • Újabb modellek felismerése. GPT-4o, o1, Claude 3.7, Gemini 2.5, Llama 3, Mistral Large, DeepSeek V3.
  • Valós idejű előrehaladás motoronként. Minden detektorkártya saját lépést mutat (csatlakozás → elemzés → feldolgozás), hogy látja, melyik fut még.
  • 10 000 karakteres korlát. Növelve a korábbi 2 500-ról.
  • Kihagyott motorok kezelése. Ha a szövege túl rövid az egyik szolgáltatóhoz, a többiek akkor is futnak, ahelyett, hogy az egész ellenőrzés meghiúsulna.
05

Hogyan számítják ki az ítéletet

Mind a hat motor visszaad egy AI-valószínűségi százalékot 0 és 100 között ✎ Átlagoljuk, és alkalmazzuk ezeket a küszöbértékeket:

  • 0–15%, EMBER. Zöld bélyeg. A szöveg minden motoron emberírtnak olvasódik. Biztonságos közzétenni vagy benyújtani.
  • 16–40%, VEGYES. Sárga bélyeg. Egyes szakaszok AI által befolyásoltnak tűnnek. Érdemes közelebbről megvizsgálni a piros aláhúzású mondatokat.
  • 41–100%, AI ÁLTAL GENERÁLT. Piros bélyeg. A legtöbb detektor géppel írottként jelölte ezt.

A mondatonkénti aláhúzások kissé eltérő küszöbértékeket használnak (30 / 60), mert az egyes mondatok zajosabbak, mint egy teljes dokumentum, és nem szeretné, hogy egy határeseti mondat torzítsa az ítéletet.

Ha egy motor erősen nem ért egyet a többivel, a kártyája még mindig mutatja a saját pontszámát, hogy lássa a kiugró értéket.

06

Ki használja az AI szövegdetektort?

  • Tanárok és professzorok. Gyorsan ellenőrizze a diákok esszéit ChatGPT és Claude után. A kiemelések megmutatják, melyik bekezdések generálódtak, nem csak azt, hogy valami generálódott-e.
  • Szerkesztők és kiadók. Tekintse át a szabadúszóktól érkező beküldéseket, és érvényesítse a kiszervezett cikkeket, mielőtt azok online kerülnek.
  • SEO- és tartalomügynökségek. Tekintse át az írók tartalmát, fedezze fel azt az AI-szöveget, amelynek emberi felülvizsgálatra van szüksége, mielőtt a Google látja.
  • Toborzók és HR. Fedezze fel az AI által írt kísérőleveleket, jelentkezéseket és házifeladatokat.
  • Diákok. Ellenőrizze saját írását benyújtás előtt. Az átfogalmazott AI-szöveget gyakran még mindig pirossal jelölik, ezért ez a legegyszerűbb módja a felismerésnek.
  • Újságírók. Ellenőrizze az idézeteket, nyilatkozatokat és forrásmaterialokat, amelyeket esetleg gép generált.
  • Kutatók. Tekintse át az adatkészleteket és idézeteket AI-szennyezés szempontjából.
FAQ

Kérdések, megválaszolva

A pontosság jelentősen növekszik, ha több detektor átlagát veszi ✎ Bármely önálló motor (QuillBot, ZeroGPT, Originality.ai, Copyleaks, Winston AI, Ahrefs) a standard benchmarkokon körülbelül 85–95%-on teljesít, de mindegyiknek megvannak a saját vakfoltjai. Az összes hat párhuzamos futtatása és a konszenzus használata csökkenti mind a hamis pozitív, mind a hamis negatív arányokat. A 200+ szóból álló szövegekre vonatkozó ítéletek észrevehetően megbízhatóbbak, mint a rövid töredékekre vonatkozók.

Mert egyetlen AI-detektor sem mindig helyes 100%-ban ✎ A kissé szerkesztett vagy átfogalmazott AI-szöveg átcsúszhat az egyik motoron, és egy másik elkaphatja. Azzal, hogy megmutatjuk mind a hat pontszámot plusz a konszenzust, felfedezheti az eltéréseket (az egyik motor 90%-ot mond, a többiek 20%-ot), és maga dönthet, ahelyett, hogy egyetlen átláthatatlan pontszámra támaszkodna.

Az elemzés után minden mondat saját AI-pontszámot kap, amelyet a QuillBot, Originality.ai és Winston AI által visszaadott töredék-, blokk- és mondatszintű adatok átlagából számítanak ki ✎ A ≤30% AI-val rendelkező mondatok zöld aláhúzást kapnak, 31–60% sárgát, és 60% felett pirosat. Vigye az egeret egy mondat fölé a pontos százalék megtekintéséhez. Hasznos az egyébként emberi cikkbe rejtett néhány AI-bekezdés megtalálásához.

Az enyhe átfogalmazás becsap néhány egymotoros detektort, de ritkán csap be egyszerre mind a hatot ✎ Ez a konszenzusos megközelítés lényege. Ha valóban azt akarja, hogy az AI-szöveg emberi szövegként olvasódjon, akkor át kell írnia a struktúrát és a hangnemet, nem csak szavakat cserélni. Újrafogalmazó eszközünk közepes vagy nehéz módja sokkal messzebb megy a szinonimacserénél, de a legjobb eredmény mindig az, ha kézzel ír vagy lényegesen szerkeszt.

Igen ✎ Nincs regisztráció, nincs hitelkártya. Alapértelmezés szerint van egy enyhe napi korlát. Telepítse ingyenes Chrome-bővítményünket, és az ellenőrzések korlátlanná válnak. Az elemzett szöveget nem tároljuk tovább, mint amennyire az eredmény visszaküldéséhez szükséges.

Ellenőrzésenként legfeljebb 10 000 karakter (körülbelül 1 500–1 800 szó) ✎ A minimum 20 karakter. Ennél rövidebb nem hordoz elég jelet a megbízható ítélethez. Hosszabb dokumentumok esetén ossza fel őket 10 000 karakteres darabokra, és ellenőrizze mindegyiket külön-külön.